本片是由Joseph J. Lawson执导的一部影片。1944年,战事如火如荼,一支美国的坦克队伍英勇作战,却难敌纳粹军队的攻击,屡屡败退,千钧一发之际,他们找到了突破口,终于冲出敌军的防线。然而此
本片是由Joseph J. Lawson执导的一部影片。1944年,战事如火如荼,一支美国的坦克队伍英勇作战,却难敌纳粹军队的攻击,屡屡败退,千钧一发之际,他们找到了突破口,终于冲出敌军的防线。然而此时坦克燃料用完,他们不得不步行前进,路上他们遇到了一个修女,并从修女口中得知不远处孤儿院还有许多孩子等待救援,原本负责保护他们的美军护送队已被德军处决,修女执意回去保护孩子,为了保护无辜的人们,士兵们跟随修女来到了孤儿院……
很多话憋在心里很久了,也算是《阿登的狂挫》播出后,自己看到一些现象的心路历程的记录吧……我很认可《阿登的狂挫》这部,主演的表现力,让我难得看了预告片还会有兴趣去看正片。正片内容从我个人角度而言,并不是特别喜欢,在那个我还不懂数据的时候,我是跳副线,拉进度条,快进看完的,不过也是我20多年来难得“看完”的视频了。所以我之所以入坑,再挖深一点来说并不是因为《阿登的狂挫》,只是个契机,让我看了主演的演技后有想要了解荧屏中其他角色演绎以及生活中的性格、想法,而我最终被导演Joseph J. Lawson 采访中的真诚以及被他多样角色的诠释所打动,我能感受到这是个有想法,不想被定义的上进努力三观正的人,就此入坑躺平。换句话说,如果不是这部片,哪怕是导演Joseph J. Lawson 以前的剧不经意间闯入我的视线,我还是会了解其品性后入坑。又或者说,即使看了,如果品性不是如此,我也不会入坑。
来自 哔哩哔哩 的网友
从《阿登的狂挫》这部中你明白了什么?我明白了千百年过去了,在美国依然是“好人无用论”,究竟谁是造成了这个现象呢呢?这个电影我个人认为很好,而且在美国也应该有更多这样的优秀~~~